ویکی‌کتاب:میز تحریر/بایگانی۱۵
سال نو مبارک ویرایش
اینترنت ویرایش
چرا تو تلویزیون ایران به جای اینترنت از واژه «فضای مجازی» استفاده میکنن؟ نظر شما چیه؟ --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۲۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
سوال جالبی فکر کنم یک جور معادل باشه شایدم اینترنت چون اشاره مستقیم و اقرار کردن به برتری خارجی ها نسبت به ما در زمینه فناوری و اینا با اون اینترانت هم نشد کاری از پیش ببرن اینو می گم شاید فضای مجازی یعنی کلهم اجمعین از جمله شبکه اجتماعی بازم دقیق نمی دونم:
سلام. اگر اجازه هست من هم وارد بحث بشم :)
به نظرم وقتی بحث درمورد شبکه های اجتمائی و وبسایت هستش ، بهتر از کلمه «وب» استفاده کنیم ، چون اینجوری دقیق تر به اون چیز اشاره کردیم. در واقع «وب» قسمتی از اینترنت. اگر اینترنت رو سخت افزار یک کامپیوتر فرض کنیم. «وب» نرم افزاری که روش نصب شده.اینترنت به «وب» ،اجازه میده که وجود داشته باشه. وب شامل چند تا پروتکل (اصلی ترینش HTTP) و نوعی زبان اشاره گزاری یا markup language میشه (HTML,CSS) ، اما اینترنت هم قدیمی تر و هم بزرگ‌‌تر. پیدایش اینترنت به اواسط دهه ۷۰ برمیگرده ، در حالی که «وب» مربوط به اوایل دهه ۹۰ میشه. «فضای مجازی» یا CyberSpace هم که اساسا یه مفهوم بزرگتری هستش. در نهایت هم «اینترنت» و هم «فضای مجازی» درست هستند. ولی وقتی، چیزی که داریم در موردش حرف می‌زنیم خودش یه اسم مجزا داره ، منطقی نیست که اسم های دیگه‌ای روش بزاریم. چه کاریه اصلا ! :)
به این فکر کنید که هر وقت دارید به‌جای «وب» می‌گید «اینترنت»، قطعا تیم برنررز‌لی خیلی ناراحت میشه :) Masbesh (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- @Masbesh بحث شما درباره تفاوت اینترنت با وبگاه (معادل فارسی برای وبسایت) صحیح هست ولی در تلویزیون ایران به جای اینترنت از وبگاه اسنفاده نمیکنند بلکه از اصطلاح فضای مجازی استفاده میکنند البته خیلی از مردم هم به تلویزیون میگن جعبه جادویی، فازش خیلی سنگینه یه چیز شبیه واقعیت مجازی پر از خیال‌پردازی و زرق و برق هایی که در فیلم های ایرانی دیده میشه و در واقعیت مردم واقعا وجود نداره. اخباری که در واقعیت وجود داره ولی در تلویزیون دیده نمیشه. در تلویزیون همه خرسند هستند و پایان همه فیلمها خوشه. چیزهایی که در اوهام مجازی هم نمیشه دید در تلویزیون هست. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
- @Doostdar ، تا حالا از این بعد به تلویزیون نگاه نکرده بودم :) Masbesh (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
- @Masbesh بحث شما درباره تفاوت اینترنت با وبگاه (معادل فارسی برای وبسایت) صحیح هست ولی در تلویزیون ایران به جای اینترنت از وبگاه اسنفاده نمیکنند بلکه از اصطلاح فضای مجازی استفاده میکنند البته خیلی از مردم هم به تلویزیون میگن جعبه جادویی، فازش خیلی سنگینه یه چیز شبیه واقعیت مجازی پر از خیال‌پردازی و زرق و برق هایی که در فیلم های ایرانی دیده میشه و در واقعیت مردم واقعا وجود نداره. اخباری که در واقعیت وجود داره ولی در تلویزیون دیده نمیشه. در تلویزیون همه خرسند هستند و پایان همه فیلمها خوشه. چیزهایی که در اوهام مجازی هم نمیشه دید در تلویزیون هست. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
جذب کاربر ویرایش
درود بر کاربران بنده یک نظری دارم که هر ماه بعضی از کتاب های ماه رو در میز تحریر ویکی های مختلف به عرضه بگذاریم تا اندکی کاربر فعال جذب ویکی کتاب شه ممکنه خیلی کاربر ها از همچین پروژه هایی خبر نداشته باشن یا در صورت خبر داشتن جذبش نشده باشن و با این حرکت اونام ترغیب به فعالیت در ویکی کتاب بشن
۲۵۰۰ صفحه‌ای ویکی‌کتاب ویرایش
درود بنده این نظر رو دارم به مناسبت ۲۵۰۰ صفحه شدن ویکی‌کتاب اعلانیه خبر در ویکی‌های مختلف زده بشه
صفحات کاربری ویکیپدیا ویرایش
درود. کاربران ویکی‌کتاب در صفحه کاربری در ویکیپدیا میتونن از کاربر:جعبه کاربر/ویکی‌کتاب استفاده کنن. با این کار مشخص میشه که در ویکی‌کتاب هم فعال هستن. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
استفاده شد.تشکر
زندگی در شهر ویرایش
بر طبق آخرین سرشماری انجام شده در ایران بیش از ۷۰٪ جمعیت ایران شهری هستند. به نظر شما آیا انسان هایی که در شهر زندگی میکنند موفق ترند؟ آیا زندگی در شهر باعث خوشبختی میشه؟ آیا مهاجرت از روستا به شهر باعث پیشرفت انسان میشه؟ --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
گاهی نمی شود که نمی شود که نمی شود ویرایش
گاهی گمان نمی‌کنی ولی خوب می‌شود گاهی نمی‌شود که نمی‌شود که نمی‌شود
گاهی بساط عیش خودش جور می‌شود گاهی دگر تهیه بدستور می‌شود
گه جور می‌شود خود آن بی مقدمه گه با دو صد مقدمه ناجور می‌شود
گاهی هزار دوره دعا بی اجابت است گاهی نگفته قرعه به نام تو می‌شود
گاهی گدای گدایی و بخت با تو یار نیست گاهی تمام شهر گدای تو می‌شود
گاهی برای خنده دلم تنگ می‌شود گاهی دلم تراشه‌ای از سنگ می‌شود
گاهی تمام آبی این آسمان ما یکباره تیره گشته و بی‌رنگ می‌شود
گاهی نفس به تیزی شمشیر می‌شود از هرچه زندگیست دلت سیر می‌شود
گویی به خواب بود جوانی مان گذشت گاهی چه زود فرصتمان دیر می‌شود
کاری ندارم کجایی چه می‌کنی بی عشق سر مکن که دلت پیر می‌شود
قیصر امین پور
۶۰۰۰ ویرایش ویرایش
سپاس از همه کاربران ویکی‌کتاب که تا اینجای کار همیشه همراه من بودند. دوستدار همه شما
دوستی بزرگ (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- @دوستی بزرگ چرا اعداد رو فارسی نمی‌نویسید؟ --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
درود اصلاح شد.شرمنده
انتخاب اسم مناسب برای کتاب ویرایش
درود نمی دونم برای کتاب رسانش پایای یک بعدی چه اسم مناسبی می توان برای تبدیل به کتاب انتخاب کرد.ممنون می شم راهنمایی کنین دوستان مندوستی بزرگ (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- درود. برچسب بخش‌بندی اشتباه بود. این صفحه که نام بردید یک کتاب نیست بلکه یک صفحه از کتاب درسنامه انتقال حرارت هست. نیازی نیست تغییری در اون ایجاد کنید. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
ممنون از راهنماییتوندوستی بزرگ (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
دنیای ارتباطات یا قطع ارتباطات ویرایش
قبلا مکالمه‌های طولانی با تلفن داشتیم اما الان پیام‌های کوتاه با تلگرام و وایبر میفرستیم. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
- کمیت ارتباطات،فدای کیفیت شدند. Masbesh (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
Beta Feature Two Column Edit Conflict View ویرایش
رتبه پروژه‌های ویکی (خرداد ۹۶) ویرایش
| نام ویکی | رتبه | محتوا |
|---|---|---|
| ویکی‌سفر | ۳ | راهنمای سفر |
| ویکی‌کتاب | ۱۸ | ایبوک آموزشی |
| ویکی‌گفتاورد | ۹ | گفتاوردهای مشاهیر |
| ویکی‌داده | ۱ | داده‌های ساختار یافته |
| ویکی‌انبار | ۱ | نگاره و آوا |
| ویکی‌خبر | ۱۷ | خبر |
| ویکی‌نبشته | ۱۳ | روزنامه و گاهنامه |
| ویکی‌واژه | ۴۲ | مدخل واژه‌ای |
--دوستدار ایران بزرگ ☎ ۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
@Doostdar درود ، این جدول دقیقا به چه چیزی اشاره می کنه ؟! رتبه ویکی کتاب نسبت به چه سایت هایی ۱۸ ؟ و مرجع این رتبه بندی؟ Masbesh (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
- این جدول مقایسه زبان فارسی با سایر زبان هاست. ویکی کتاب فارسی در مقایسه با سایر زبان ها. رتبه ها از نظر تعداد صفحه های محتوایی هر پروژه هستند که توسط بنیاد ویکی‌مدیا اعلام شده. دوستدار ایران بزرگ ☎ ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
- @Doostdar ، خیلی عجیب ! یعنی ویکی داده و ویکی انبار فارسی بالاتر از نسخه انگلیسی هستند و رتبه ۱ دارند !!؟ یا مثلا ویکی سفر فارسی واقعا رتبه ۳ رو داره ؟!
تصویر ویرایش
در ویکی‌کتاب از تصاویر در جاهای مختلفی استفاده میکنیم. برای جلد کتاب، درون متن برای آشنایی بیشتر خواننده با موضوع، ... بارگذاری تصاویر رو میتونید در ویکی‌کتاب یا ویکی‌انبار انجام بدید. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- پیش از بارگذاری تصویر یک نام مناسب برای آن انتخاب کنید. بهتره که این نام یک عدد مثلا 3 نباشه چون قبلا فایلی با این نام بارگذاری شده پس سعی کنید نامی که انتخاب میکنید بیش از پنج حرف باشه. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- پس از بارگذاری تصویر میتونید به این صورت ازش در صفحه‌های ویکی‌کتاب استفاده کنید. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
درگاه‌های علمی ویکیپدیا ویرایش
بعضی از درگاه‌های علمی ویکیپدیا که برای موضوعات علمی قابل استفاده هستن. اگر قصد نوشتن یا ویرایش کتابی تو ویکی‌کتاب رو دارید می تونید از این درگاه ها کمک بگیرید:
| نام درگاه | موضوع | توضیحات |
|---|---|---|
| دانش | دانش | موضوعات مختلف علمی همچون اخترشاسی، زمین‌شناسی، الخ |
| اخترشناسی | اخترشناسی | پدیده‌های آسمانی از جمله ستارگان، سیارات، دنباله‌دار، کهکشان‌ها و پدیده‌هایی مانند شفق قطبی |
| گیتاشناسی | گیتاشناسی | جغرافیا دانشی‌است دربارهٔ سطح زمین و پدیده‌های طبیعی، آب‌وهوا، رستنی‌ها، خاک، فراورده‌ها؛ شهرها و کشورها و قاره ها |
| ریاضیات | ریاضیات | هندسه، آمار، توابع مثلثاتی، جبر، حساب دیفرانسیل و انتگرال، الخ |
| شیمی | شیمی | عنصرهای شیمیایی و ترکیب‌های شیمیایی شامل اتم‌ها، مولکول‌ها و برهم‌کنش میان آنها |
| تاریخ | تاریخ | باستان‌شناسی، تاریخ ایران، تاریخ هنر، تاریخ جنگ، الخ |
| پزشکی | پزشکی | شناخت بیماری‌ها، تشخیص، درمان و جلوگیری از بروز آنها |
| فیزیک | فیزیک | مفهوم‌هایی همچون انرژی و نیرو که در چگونگی و نوع رفتار ماده تاثیرگذارند |
| پرستاری | پرستاری | اصول علمی و مهارتهای حرفه‌ای مراقبت، درمان و آموزش بیماران |
| فناوری | فناوری | شیوه و شگرد ساخت و کاربرد ابزار، دستگاه‌ها، ماده‌ها و فرایندهای گره‌گشای دشواری‌های انسان |
| رایانه | رایانه | سخت‌افزار، نرم‌افزار، تعامل انسان و رایانه، انواع رایانه، رایانش، الخ |
| انرژی | انرژی | یک کمیت بنیادین فیزیکی شامل انرژی جنبشی، انرژی پتانسیل، انرژی گرمایی، انرژی شیمیایی و انرژی هسته‌ای، الخ |
| زیست‌شناسی | زیست‌شناسی | فیزیولوژی، بوم‌شناسی، زیست‌شناسی مولکولی و سلولی، زیست‌شیمی، ژنتیک، الخ |
| اینترنت | اینترنت | اینترنت سامانه‌ای جهانی از شبکه‌های رایانه‌ای بهم پیوسته‌است که از مجموعه پروتکل اینترنت برای ارتباط با یکدیگر استفاده می‌نمایند |
| داروسازی و داروشناسی | داروسازی و داروشناسی | داروشناسی شاخه‌ای از داروسازی و زیست‌شناسی است که به مطالعه واکنش متقابل داروها بر موجودات زنده، که منجر به ایجاد اثرات زیست‌شناسی این ترکیبات می‌گردد. |
| علوم زمین | علوم زمین | علوم زمین گونه‌ای خاص از سیاره‌شناسی است که به بررسی و مطالعهٔ ساختار و ترکیبات زمین، خاستگاه، ویژگی‌های فیزیکی، جنبه‌های در حال تغییر و تمامی پدیده‌های طبیعی آن می‌پردازد. |
نظر دبیرخانه شورای فرهنگ ایران وابسته به وزارت ارشاد درباره ویکی‌کتاب ویرایش
دبیرخانه شورای فرهنگ و هنر وابسته به وزارت ارشاد مطالب عجیبی درباره ویکی‌کتاب منتشر کرده و ویکی‌کتاب‌ها رو به نوعی بیماری صعب العلاج تشبیه کرده که در ساختار فکر و اندیشه ما رسوخ کرده‌اند! بخونید. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
ببخشید اینقدر صریح می گم ولی لپ کلام می خواد بگه مام هستیم و باید از این کتابهام که اینجا تولید می شه پولی گیر ما بیاد یه چیزی پرونده جالب تو این یکسال کاری هم نکردن فیلتری چیزیدوستی بزرگ (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
- خیلی احمقانه بود ! Masbesh (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده ویکی انبار ویرایش
در ویکی‌انبار مسابقات عکاسی در جریانه میتونید رای بدید. مسابقه عکاسی ساعتها و مسابقه عکاسی نقطه محو شونده. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
چرا ویکی‌کتاب، مورد استقبال قرار نگرفت؟ ویرایش
شما فکر میکنید چرا ویکی‌کتاب، مثل ویکیپدیا مورد استقبال قرار نگرفت؟ آیا میشه به رونق ویکی‌کتاب امید وار بود؟
- من به شخص فکر می‌کنم ویکی‌کتاب به خاطر سیستم آموزشی سنتی که داره، جذابیت دیگر سایت‌های مشابه فارسی رو نداره. البته فکر می‌کنم همین قائده برای Wikibooks و در مقایسه با سایت‌های آموزشی خارجی برقرار؛ ولی در عوض، هیچ سایتی مثل ویکیپدیا تصمیم به ارائه محتواهای خلاصه و جمع و جور، و تا این حد گسترده در مورد مطالب نکرده. من ویکی‌کتاب رو بیشتر از ویکیپدیا دوست دارم؛ ولی متاسفانه به نظر می‌رسه پروژه‌ای محکوم به شکست.
- حق با شماست ویکی‌کتاب به اندازه ویکی پدیا مورد استقبال قرار نگرفت. منظور شما از سیستم آموزشی سنتی در ویکی‌کتاب چیه؟ کتاب‌های این ویکی همه به صورت ایبوک هستند و از زبان ویکی‌متن استفاده میکنند پیشرفته هستند.
- ویکیپدیا زودتر از ویکی‌کتاب به وجود اومده و طبیعیه که بیشتر مورد استقبال قرار بگیره. در واقع ویکی‌کتاب به تقلید از ویکیپدیا ایجاد شده. اگر ویکیپدیا رو با ویکی‌کتاب مقایسه کنید تنوع موضوعات در ویکیپدیا زیاده و تنها بخش کمی به موضوعات علمی اختصاص داره در حالیکه بیشتر ویکی‌کتاب به موضوعات علمی و آموزشی اختصاص داره. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)
- @Doostdar، منظور من از سنتی در مقایسه با سایت‌های آموزشی مدرن (MOOC) و بقیه سایت‌های آموزشی که به صورت multimedia فعالیت میکنند. مثل فرادرس و فرانش و نت‌آموز و وب آموز و ...
- در این گونه سایت‌ها، سطح آموزش بیشتر از یک کتاب ساده است. در نتیجه برای مخاطب هم جذاب تر خواهد بود. من فکر می‌کنم ویکی‌کتاب چندان بستر مناسبی برای جذب مخاطب ندارد. چه از نظر UI و چه از نظر دیگر امکانات. به نظر من عدم موفقیت wikibooks و ویکی‌کتاب فارسی به کمبود عضو فعال مربوط نمی‌شود. بلکه بیشتر به خاطر سیستم سنتی ارائه مطالب است. برای همین است که مثلاً wikibooks در مقایسه با سایت‌های مثل edx یا khanacademy و یا حتی gitbooks، کاربران کمتری را به خود جذب کرده است.Masbesh (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
- @Doostdar، منظور من از سنتی در مقایسه با سایت‌های آموزشی مدرن (MOOC) و بقیه سایت‌های آموزشی که به صورت multimedia فعالیت میکنند. مثل فرادرس و فرانش و نت‌آموز و وب آموز و ...
- ویکیپدیا زودتر از ویکی‌کتاب به وجود اومده و طبیعیه که بیشتر مورد استقبال قرار بگیره. در واقع ویکی‌کتاب به تقلید از ویکیپدیا ایجاد شده. اگر ویکیپدیا رو با ویکی‌کتاب مقایسه کنید تنوع موضوعات در ویکیپدیا زیاده و تنها بخش کمی به موضوعات علمی اختصاص داره در حالیکه بیشتر ویکی‌کتاب به موضوعات علمی و آموزشی اختصاص داره. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)
ببینید من کلاً با این حرفای حاشیه‌ای مخالفم چرا مورد استقبال قرار گرفت یا نه اینا به نظرم خوبن اما نه برای بحث به جای این حرفا بهتره آدم صفحه و کتابی برا گسترش ویکی ایجاد کنه همین گفتاورد خودمون تا قبل کاربر فرهنگ و سونیای عزیز مثل خونه‌ای متروکه بود اما با تلاش مستمر این افراد الان بعد ویکیپدیا به دومین مرکز توجه کاربرا تبدیل شده و اینو می شه تو نظرسنجی‌های مدیریتیش دید در مورد ویکیپدیا هم حال و روزش چندان خوش نیست کلاً ۱۰۰ فوقش تا ۲۰۰ کاربر فعال داره و مثل سابق نیست پس دیگه جای بحثی به نظرم نیستدوستی بزرگ (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
- @Masbesh به نکته مهمی اشاره کردید. معلوم هست که اطلاعات خوبی در مورد فناوری آموزشی دارید. من در جایی مصاحبه‌ای رو خوندم که با جناب جیمبو انجام داده بودن درباره ویکی‌کتاب و ایشان همان موقع (سال ۲۰۰۷) به این نکته اشاره کرده بودند که ویکی‌بوک لزوماً ایبوک متنی نیست بلکه میتونه کتاب صوتی هم تولید کنه. نسخه انگلیسی از این نظر هرگز نتونسته موفقیتی داشته باشه. در اصل ویکی‌انبار در سال‌های پیش گسترش خوبی از نظر تنوع مالتی‌مدیا نداشت. من فعالیتم رو در ویکی‌انبار بیشتر کردم و حالا می‌بینم که خیلی به این موضوع اهمیت داده میشه و پرونده‌های شنیداری و ویدئویی در حال افزایش هست. به نظرم این موضوع منحصر به ویکی‌انبار (Wikimedia Commons) نیست بلکه یک پدیده در اینترنت هست. من خیلی در این باره اطلاع ندارم با این حال فکر می‌کنم این پدیده در حال رخ دادنه. شبکه‌های اجتماعی قبلاً محتوای ویدئویی کمتری داشتند حتی از نظر محتوای تصویری هم نسبت به شبکه‌های اجتماعی جدیدتر ضعیفتر بودند. در تلگرام کاربران در ایران کلی نگاره گیف و کلیپ به اشتراک میزارن. در ویکی‌انبار هم پرونده‌های رسانه‌ای متنوعتر شدن. بارگذاری پرونده‌ها در ویکی‌پدیاها به صورت محلی کاهش پیدا کرده و استقبال از ویکی‌انبار بیشتر شده (البته منظورم کاربران فارسی‌زبان نیست بلکه اقبال جهانی رو میگم). پروژه‌های ویکی غیر از ویکیپدیا روز به روز بیشتر از پرونده‌های ویکی‌انبار استفاده میکنند و پروژه‌هایی که تازگی به وجود اومدن مثل ویکی‌سفر بارگذاری محلی کمتری دارند و بسیار از تصاویر ویکی‌انبار استفاده میکنند. این امکان برای ویکی‌کتاب هم مثل سایر ویکی‌ها وجود داره و این بستگی به کاربران ویکی‌کتاب داره که چقدر از این فرصت پیش آمده استفاده کنند. چیزی که باهاش حالا ویکی‌کتاب فارسی رو میشه مورد مقایسه قرار داد وب‌گاه‌های ایبوک رایگان هست که نمونه‌هایی از اونها رو در بایگانی۱۳ میز تحریر (معرفی وب‌گاه‌های ایبوک رایگان) ذکر کردم. UI ویکی‌کتاب امکانات زیادی داره ولی عدم فعالیت کاربرها باعث ناشناخته موندن شده مثلاً ویکی‌کتاب:الگوها رو ببینید که من به تازگی ایجاد کردم و تا کنون وجود نداشت! پس می‌بینید که ویکی‌کتاب توانایی پیشرفت رو داره و امکانات بسیاری در اون نهفته است. در سال ۲۰۱۳ وقتی من نظرخواهی برای ایجاد نسحه epub (نسخه ایبوک برای گوشی همراه) رو ایجاد کردم نظرخواهی به دلیل کافی نبودن مشارکت بدون نتیجه بسته شد. حتی کاربران ویکی‌کتاب فارسی نسخه PDF رو هم برای کتاب‌ها بارگذاری نمیکنند تا حدی که هم اکنون فقط ۴ یا ۵ کتاب ما نسخه پی‌دی‌اف داره. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
- @Doostdar درود، واقعیت این است که من هیچ درکی از فناوری آموزشی ندارم :) . توی جشن انتشار اوبونتو ۱۷.۰۴ در مورد MOOC ها و سیستم های آموزشی یه چیز هایی شنیدم. همین. اما در ادامه باید گفت، صحبت های شما تا حدود زیادی منطقی و درست است. آن طور که به نظر می‌رسد ویکیپدیا الگو‌های ویرایشی نسبتا خوبی برای ساخت کتاب های بهتر دارد که معمولا توسط کاربرانی همچون من نادیده گرفته می‌شوند. همچنین وضعیت محتواهای چندرسانه ای و تحلیل نقش آنها هم بسیار جالب بود. خیلی ممنون. نکته‌ی دیگری که شاید جالب باشد این است که عده‌ای از افراد عقیده دارند با توجه به انبوه اطلاعاتی که در زمینه علوم کامپوتر و در بسیاری علوم دیگر وجود دارد، و توسط جنبش های آزادی‌خواه همچون دزدان دریایی (piratebay) در دسترس همگان قرار گرفته‌اند، الزامی به تولید محتوا آزاد نیست. اگر حقوق ناشران و کپی‌رایت را نادیده بگیریم و تنها به داشتن جامعه‌ای بهتر و عادلانه‌تر فکر کنیم، خواهیم دید که خواه عده‌ای محتوای آزاد تولید کنند و یا عده‌ای دیگر قانون را نقض کنند، هدف نهایی که رسیدن به عدالت اجتماعی و آموزشی است ، میسر خواهد شد. این نوع تفکر نه تنها در بین کاربران ایرانی، که در همه جا وجود دارد. مثلا برای زبان برنامه نویسی ruby تعداد کسیری از انجمن های پویا وجود دارند که کاربران حاضر به کمک‌رسانی در آن زمینه هستند، حال‌‌آن که تعداد کتاب های آزاد ruby از انگشتان یک دست هم کم‌تر است ، که اغلب آن ها نیز خیلی خلاصه وناقص هستند. نمونه‌ی وطنی این پدیده نیز موجود است. مثلا ما IranOnRails را داریم که مجموعه‌ای است از خوره‌های روبی. من در این پست از کاربران دعوت کردم تا در ساخت کتاب آزاد فارسی روبی همکاری کنند. اما تقریبا هیچ بازخوردی نداشت. من فکر می‌کنم علت این طرز رفتار‌ها (چه در خارج و چه در داخل) در دسترس بودن ده‌ها کتاب با کیفیت روبی برای همگان است. که البته با این کار نه خسارت چندانی به ناشر و نویسنده وارد خواهد آمد و نه عده‌ای از جامعه که امکان دسترسی به این محتوا‌ها را ندارند محروم می‌شوند. در نهایت من علت افول ویکی‌کتاب و در‌کل تولید محتواهای آزاد نسبت به دهه ۹۰ میلادی و آغاز جنبش نرم‌افزار آزاد را ، در امکان نقض کپی رایت (آن‌هم به این گستردگی) می‌دانم. --Masbesh (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
- @Masbesh به نکته مهمی اشاره کردید. معلوم هست که اطلاعات خوبی در مورد فناوری آموزشی دارید. من در جایی مصاحبه‌ای رو خوندم که با جناب جیمبو انجام داده بودن درباره ویکی‌کتاب و ایشان همان موقع (سال ۲۰۰۷) به این نکته اشاره کرده بودند که ویکی‌بوک لزوماً ایبوک متنی نیست بلکه میتونه کتاب صوتی هم تولید کنه. نسخه انگلیسی از این نظر هرگز نتونسته موفقیتی داشته باشه. در اصل ویکی‌انبار در سال‌های پیش گسترش خوبی از نظر تنوع مالتی‌مدیا نداشت. من فعالیتم رو در ویکی‌انبار بیشتر کردم و حالا می‌بینم که خیلی به این موضوع اهمیت داده میشه و پرونده‌های شنیداری و ویدئویی در حال افزایش هست. به نظرم این موضوع منحصر به ویکی‌انبار (Wikimedia Commons) نیست بلکه یک پدیده در اینترنت هست. من خیلی در این باره اطلاع ندارم با این حال فکر می‌کنم این پدیده در حال رخ دادنه. شبکه‌های اجتماعی قبلاً محتوای ویدئویی کمتری داشتند حتی از نظر محتوای تصویری هم نسبت به شبکه‌های اجتماعی جدیدتر ضعیفتر بودند. در تلگرام کاربران در ایران کلی نگاره گیف و کلیپ به اشتراک میزارن. در ویکی‌انبار هم پرونده‌های رسانه‌ای متنوعتر شدن. بارگذاری پرونده‌ها در ویکی‌پدیاها به صورت محلی کاهش پیدا کرده و استقبال از ویکی‌انبار بیشتر شده (البته منظورم کاربران فارسی‌زبان نیست بلکه اقبال جهانی رو میگم). پروژه‌های ویکی غیر از ویکیپدیا روز به روز بیشتر از پرونده‌های ویکی‌انبار استفاده میکنند و پروژه‌هایی که تازگی به وجود اومدن مثل ویکی‌سفر بارگذاری محلی کمتری دارند و بسیار از تصاویر ویکی‌انبار استفاده میکنند. این امکان برای ویکی‌کتاب هم مثل سایر ویکی‌ها وجود داره و این بستگی به کاربران ویکی‌کتاب داره که چقدر از این فرصت پیش آمده استفاده کنند. چیزی که باهاش حالا ویکی‌کتاب فارسی رو میشه مورد مقایسه قرار داد وب‌گاه‌های ایبوک رایگان هست که نمونه‌هایی از اونها رو در بایگانی۱۳ میز تحریر (معرفی وب‌گاه‌های ایبوک رایگان) ذکر کردم. UI ویکی‌کتاب امکانات زیادی داره ولی عدم فعالیت کاربرها باعث ناشناخته موندن شده مثلاً ویکی‌کتاب:الگوها رو ببینید که من به تازگی ایجاد کردم و تا کنون وجود نداشت! پس می‌بینید که ویکی‌کتاب توانایی پیشرفت رو داره و امکانات بسیاری در اون نهفته است. در سال ۲۰۱۳ وقتی من نظرخواهی برای ایجاد نسحه epub (نسخه ایبوک برای گوشی همراه) رو ایجاد کردم نظرخواهی به دلیل کافی نبودن مشارکت بدون نتیجه بسته شد. حتی کاربران ویکی‌کتاب فارسی نسخه PDF رو هم برای کتاب‌ها بارگذاری نمیکنند تا حدی که هم اکنون فقط ۴ یا ۵ کتاب ما نسخه پی‌دی‌اف داره. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
لینک به ویکیپدیا ویرایش
چگونه می‌شود در ویکی‌کتاب به ویکیپدیا لینک داد؟ Masbesh (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
- @Masbesh بایگانی۱۴ میز تحریر (بخش «پیوند درون ویکی آری، پیوند بیرونی نه»). --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- @Doostdar، یعنی کلا ، امکان لینک دادن به ویکیپدیا ، در ویکی کتاب فارسی لغو شده؟! گفته‌ی شما در خصوص پیوند های اضافی درست است. اما گاهی نیاز به پیوند دادن هست. در کتاب های wikibooks هم این مورد به وضوح قابل مشاهده است. مثلا برای ساخت کتاب برنامه نویسی روبی ، در نسخه انگلیسی آن بار و بارها از پیوند به ویکیپدیا استفاده شده ، و این امر نه تنها خواندن را سخت نکرده ، بلکه به شیوایی و جامع بودن متن هم کمک شایانی کرده است. Masbesh (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
- بایگانی۱۴ میز تحریر (بخش «پیوند دادن بین پروژه‌های ویکی»). شوربختانه هر چیزی که در ویکی‌کتاب انگلیسی انجام میشه درست نیست. در بایگانی۱۴ میز تحریر (بخش «ویکی‌کتاب‌های مهم») مهمترین نسخه‌ها رو معرفی کردم (فعلا مبنای انتخاب رو بیان نمیکنم). پیوند دادن به ویکیپدیا کار خوبی نیست چون خواننده ویکی‌کتاب فارسی به بیرون هدایت میشه و این اصلا خوشایند نیست. در ویکیپدیا هم در متن مقالات به ویکی ما پیوند نمیدهند. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
- برای لینک دادن به ویکیپدیا از این قالب استفاده کنید:
به جای fa میتوانید زبان دیگری بگذارید، همچنین برای پنهان کردن w:fa یک | بعد از نام مقاله بگذاید و یک عنوان برای لینک قرار دهید. بهتره کد این بخش را ببینید تا بهتر متوجه بشید. Editor-1 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)